LHV Panga juhatuse esimees Erki Kilu nentis, et Äripäeva kasuks tehtud kohtuotsuse puhul on oluline aru saada, et kohus ei kontrollinud Äripäeva väidete õigsust.
"Sellest on väga kahju, et riigikohus otsustas kaebust mitte menetlema hakata. LHV mainele on tehtud kahju, sest vaidlusaluses artiklis esitatud väited ei vastanud tõele," sõnas Kilu täna Äripäevale. Ta lisas, et LHV siiski aktsepteerib kohtu otsust, kuna LHV on pingutanud, et ajaleht oma väited ümber lükkaks.
Esialgne põhimõtteline vaidlus taandus Kilu sõnul kohtus kahjuks küsimusele, mis tüüpi infoga oli artiklis tegemist ja kas seda saab ümber lükata või mitte. "Kohus ütles, et artikkel ei sisaldanud fakte, vaid tegemist oli oletustega ja neid ümber lükata ei saa," märkis Kilu.
Ta toonitas, et oluline on aru saada, et kohus ei kontrollinud Äripäeva väidete õigsust. "Kohus leidis, et artiklis sisaldunud väited LHV kohta olid esitatud väärtushinnangutena, mida ei saagi kontrollida. Meie seisukoht oli, et artiklid sisaldasid konkreetseid süüdistusi, mis ei vastanud tõele," märkis LHV Panga juht.
8. oktoobri kohtumäärusega otsustas riigikohus jätta menetlusse võtmata AS LHV Panga ja AS LHV Varahalduse kassatsioonikaebuse nende hagis AS Äripäeva vastu. Jõusse jäi seega Tallinna ringkonnakohtu juunikuine otsus jätta rahuldamata LHV hagi Äripäeva vastu ebaõigete andmete ümberlükkamiseks.
Seotud lood
Riigikohus ei võtnud menetlusse LHV hagi Äripäeva vastu ja seega jõustus Tallinna ringkonnakohtu otsus jätta LHV hagi Äripäeva vastu rahuldamata.
Unikaalseid vaikuseruume tootev Silen kasutab nüüdsest vaid taastuvenergiat, kuna ettevõtte kestlikumaks muutmine annab eksporditurgudel märgatava konkurentsieelise.
Hetkel kuum
Nurm ja Siimann avaldasid, kui palju raha paistab üldse lootust tagasi saada
Täiendatud prokuröri kommentaariga
Tagasi Äripäeva esilehele